Geteiltes Leid,
ist halbes Leid

Hier ist der Platz für den Austausch von Meinungen, Tipps und Erfahrungen. Wer Hilfe sucht – hier findet er sie. Das Forum ist öffentlich. Zum Eingeben eines neuen Beitrags, den Button “BEITRAG SCHREIBEN IM FORUM” betätigen. Bitte Forumsregeln beachten!

Kommentar schreiben

Beiträge (1439)

“… mit dem Status Quo abgefunden…”: ist genau das falsche Ziel !
Denn genau darauf setzen unsere Politiker in Berlin, auf die Ungeduld und die Resignation der Rentnergeneration. Wir sind genau die Generation, die dieses Land nach vorne gebracht hat, hoch gearbeitet hat in den letzten Jahrzehnten – und uns wird jetzt respektlos 20 % unserer Ersparnisse in der Altersvorsorge einfach gestohlen. Dieser Selbstbedienungsmentalität des Bundestages in Berlin gehört ein Riegel vorgeschoben. Beispiel Überhangmandate. Die 137 zusätzlichen Abgeordneten kosten uns pro Jahr 250 bis 350 Mio Euro zusätzlich. Der Bundestag kommt seiner Verpflichtung zur Änderung der Wahlrechtsreform nicht nach! Beispiel Gesundheitswesen: Mc Kinsey hat gerade aktuell festgestellt, dass das “Einsparpotential durch digitale Anwendungen auf 42 Milliarden Euro pro Jahr” zu beziffern ist, “12 % der Gesundheits- und Versorgungskosten”. Und was mach der Bundestag daraus: Nichts! Gesundheitsminister Lauterbach möchte im Gegenzug die Beitragskosten in der GKV weiter erhöhen, von Sparpotential umsetzen dagegen keine Rede.
Dieser Raffke-Mentalität, dieser Selbstbedienungsmentalität, diesen Verstössen gegen den Verbraucherschutz (kraft Bundestagsbeschluss rückwirkend in alte Versorgungsverträge eingreifen) muss endlich ein Riegel vorgeschoben werden. Wir Wähler und Versicherte dürfen nicht resignieren sondern müssen das erlittene Unrecht anprangern, aufklären und vor allem: unser Wahlverhalten ändern. Diejenigen, die das Altersvorsorgesystem nachträglich plündern, gehören bei der nächsten Wahl aufs Abstellgleis gesetzt.

Alles was unsere Politiker, vom Kanzler angefangen ueber die mehr oder weniger kompetenten Abgordneten, zum Thema Abschaffen der Doppelverbeitragung von sich geben, ist gelogen. Bei diesem Thema wird schon jahrelang laviert, versprochen und nichts gehalten. Ich habe kuerzlich ein Jubilaeum gefeiert, schon 100 Monate bleche ich jeden Monat 300,00 € an die Krankenkasse, macht summasummarum 30.000,00 € die mir geklaut wurden. Langsam habe ich mich damit abgefunden, das aus diesem sogenannten “Abschaffen” in diesem Jahrhundert nichts mehr wird und ich die letzten 20 Monate auch noch beklaut werde und dann ist es gut.

Lieber Hans,
endlich mal einer, der es öffentlich auf den Punkt bringt. Ich selber habe mich längst mit dem jetzigen Status Quo abgefunden; und
werde mich in den noch restlichen Eineinhalbjahren der Doppelverbeitraung, auch keinem Pseudooptimismus mehr hingeben.

Hans-Michael Wilcke

Glückauf Mitstreiter und Mitstreiterinnen,
wir benötigen zur weiteren Aufarbeitung zeitnah einige Daten zu unserem gemeinsamen Thema
Thema: einmalige Sparsummenauszahlung und dann folgt
KV+sPV Zwangs-Verbeitragung (> 20%) mit Hilfe von §§ 229 + 248 SGB V,
Anzahl
a) der bereits eingereichten Verfassungsbeschwerden beim BVerfG, wenn möglich seit 2004,
b) die zur Zeit angenommenen und offenen Verfassungsbeschwerden zu diesem Tenor beim BVerfG
c) der eingereichten Revisionen beim BSG seit 2004
d) die zur Zeit angenommenen und offenen Revisionen zu diesem Tenor beim BSG
e) der eingereichten Berufungen/Beschwerden bei den LSG`s seit 2004
f) die zur Zeit angenommenen und offenen Berufungen/Beschwerden zu diesem Tenor bei den LSG`s
g) der eingereichten Klagen bei den SG`s seit 2004
h) die zur Zeit eingereichten und offenen Klagen zu diesem Tenor bei den SG`s

wenn b)+ d) möglich, so bitten wir auch um das Aktenzeichen

ansonsten verbleiben wir und arbeite weiter an der
“Legende von der profitablen staatlich geschützten Altersvorsorge”

Übrigens: Unsere Anfragen zur Statistik beim BVerfG und BSG sind mit dem Kommentar:
“es findet keine statistische Auswertung zu dieser Thematik statt”
befriedigend beantwortet worden.
Dort fährt man also zu diesem Thema BLIND durch die Zeitenwende.

Im Voraus bedanken wir uns für eine Antwort

mit bergfestem Glückauf aus dem Ruhrpott
Hans-Michael Wilcke
Falls gewünscht, senden Sie ihre Daten an
hw@wilcke-immobilien.de

Moin aus Hamburg!

Mein Steuerbescheid 2021 war gestern in der Post und ich bin fast vom Stuhl gefallen. Ich soll fast 11.000 Euro Steuern nachzahlen!
Seit 1.11.2021 bin ich Rentnerin. Die Auszahlung der zweiten betr. Altersvorsorge kam im Dezember 2021.

Kann diese enorme Nachzahlung rechtens sein? Ich musste noch nie Steuern nachzahlen, auch nicht bei der ersten Auszahlung einer betr. Altersvorsorge 2017. Fast die gleiche Summe, damals keine Steuernachzahlung.
“Nur” diese unsägliche Doppelverbeitragung, die man uns untergeschoben hat.
Dafür zahle ich nun monatlich (für beide Auszahlungen) fast 90 Euro an meine Krankenkasse.

Wenn ich jetzt noch die Nachzahlung leisten muss, bleibt mir von der Auszahlung von 37k ja gerade mal 20k übrig.
Das kann doch nicht sein?

Natürlich werde ich sofort Einspruch einlegen (danke für den Text des Mustereinspruchs).
Kann ich mich einer Musterklage anschließen? So ganz kampflos möchte ich das alles nicht hinnehmen.

Herzliche Grüße
Manuela Golz

Hallo Frau Golz,
es gibt keine Musterklage, da jeder Fall anders ist. Wie der Ablauf ist, steht in der Rubrik “Recht” https://dvg-ev.org/recht/. Der Widerspruch kann formlos bei der Krankenkasse eingelegt werden und dafür reicht ein Satz: „Gegen Ihren Bescheid über die Neufestsetzung meiner Krankenversicherungsbeiträge vom – Datum – lege ich hiermit Widerspruch ein”. In einem zweiten Schritt, falls der Widerspruch von der Widerspruchsstelle der Krankenkasse abgewiesen wird, können Sie beim zuständigen Sozialgericht Klage erheben. Dafür brauchen Sie keinen Anwalt und es entstehen auch keine Gerichtskosten. Allerdings müssen Sie begründen, gegen welche Rechtsvorschrift die Forderung der Krankenkasse verstößt.
Beste Grüße
Helmut Achatz

Vielen Dank für die schnelle Antwort, lieber Herr Achaz. Da werde ich mich gleich einmal schlau machen.

Beste Grüße
Manuela Golz

Hans-Michael Wilcke

Glückauf Herr Hassel,
nochmals zu der Aussage von Herr Jochen Vogel (FDP):
und dazu nun des Grüne DIALOGTEAM, das den Parteivorstandes verbindlich und verantwortlich vertritt,
freundlich mitgeteilt einem unserer Stammtischmitglieder am 17.10.2021:

[….]Desweiteren haben wir die Bundesregierung in einem Antrag aufgefordert, zu prüfen, inwieweit Personen mit einer betrieblichen Altersversorgung bei der Beitragstragung unterstützt werden können. LEIDER WURDE DIESER ANTRAG ABGLEHNT. [….]

Nun man bemüht sich ebenso dieses Elend gezielt und mutig aus der Welt zu schaffen, aber nun kommt auch dieser fiese Lügensatz,
der die Glaubhaftigkeit der Lichtorgel wieder erschüttert und vernichtet:

[….]Es gibt Vorschläge, die so genannte Doppelverbeitragung bei der Betriebsrente völlig abzuschaffen.
DAS UNTERSTÜTZEN WIR SO NICHT.
Allerdings empfinden viele Versicherte, die ihren Vertrag vor Einführung der kritisierten Regelung abgeschlossen hatten,
die bestehende Rechtslage verständlicher Weise als ungerecht.
Sie haben sich damals im GLAUBEN an eine dauerhafte Beitragsfreiheit für diese Form der Alterssicherung entschieden.
DESHALB WERDEN WIR UNS FÜR EINE LÖSUNGFPÜR FÜR VOR 2004 GESCHLOSSENE VERTRÄGE EINSETZEN. [….]

Also, da können doch alle alten DV_SPARER nur von träumen, wenn dann im Jahre 2050 endlich eine saubere Regelung gefunden wird.

Mit bergfestem Glückauf aus dem tollen Ruhrpott und geht zur Wahl
Hans-Michael Wilcke
PS: falls Sie die komplette Korrespondenz wünschen, so melden Sie sich einfach unter
hw@wilcke-immobilien.de.
Kommentar : Bei den Grünen erwartet man keine Antwort von einzelnen Fraktionsmitglieder, hier antwortet immer ein ausgebildetes
SOKO -TEAM.

Hans-Michael Wilcke

Und weiter ins Finale mit den GRÜNEN Glaubensschwestern und -brüder
zum 29.11.2021 antwortet ein verantwortlicher Mitarbeiter von Herr Kurth, auf eine weitere freundliche kleine Anfrage
eines unserer Stammtischmitglieder:

[….] Mit der Einführung eines steuerfinanzierten Freibetrages kommen auch Betriebsrentnerinnen und -rentner mit einer Betriebsrente von beispielsweise 200 Euro in den Genuss einer spürbaren Verringerung ihrer Beitragslast.
Es ist uns bewusst, dass diese „kleine Lösung“ sicherlich nach wie vor für diejenigen, die vor 2004 eine Direktversicherung „aus eigener Tasche“ finanziert haben, eine nicht vollständig befriedigende Lösung darstellen mag. Aber in puncto fiskalischer Machbarkeit, sozialpolitischer Zielgenauigkeit und technischer Durchführbarkeit ist dies ein tragfähiger Kompromiss.[….]

Und damit hat sich die Aufarbeitung, dieser Willkürtat vom 26.09.2003, für die GRÜNEN nun wohl endlich erledigt.
Da sich die Grünen an dieser speziellen Sachlage unschuldig fühlen, obwohl die GRÜNEN am Morgen (10:49) des 26.09.2003
mit 99 % dieser Schandtat mit dem Wörtchen „JA“ zugestimmt haben.
Nur Werner Schulz, von den Grünen, hat sich damalig mutig der Stimme –trotz Fraktionszwang und namentlicher Abstimmung- enthalten.
Ja, die GRÜNEN stehen zu Ihrem Wort und haben hiermit freundlichst die Türe, mit dem oben angezeigten Wermutstropfen (Freibetrag),
zu uns Geschädigten zugeschlagen.

Mit bergfestem Glückauf aus dem tollen Ruhrpott (kocht) und geht zur Wahl in NRW
in SH hat sich das heute bereits erledigt.
Hans-Michael Wilcke
PS: falls Sie die komplette Korrespondenz wünschen, so melden Sie sich einfach unter
hw@wilcke-immobilien.de

Hans-Michael Wilcke

Glückauf Herr Hassel,
nochmals zu der Aussage -WIR WOLLEN- von Herr Jochen Vogel (FDP):
dazu das Lügenleer des Parteivorstandes der SPD,
freundlich mitgeteilt einem unserer Stammtischmitglieder am 02.05.2022
[….] vielen Dank für Ihre E-Mail, die uns am 25. April 2022 erreicht hat. Sicherlich haben Sie Verständnis dafür,
dass die SPD-Parteivorsitzende und der Generalsekretär nicht alle an sie gerichteten Zuschriften persönlich
beantworten können. Ich antworte Ihnen in ihrem Auftrag.[….]

Es antwortet als die SPD-Parteispitze uns somit auch Herr Olaf Scholz, der heutige Macher und Führer.

[….] Wir wollen die 2004 eingeführte Vollverbeitragung sowie die Doppelverbeitragung von Betriebsrenten in der
gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) abschaffen. Das beschloss der SPD-Parteivorstand bereits im Juni 2017 [….]

Und nun der berühmte Krönungssatz mit dem sich alle diese Parteien aus der Verantwortung stehlen
und uns verantwortungsbewussten Bürger und Bürgerinnen verars….. wollen:

[….]Die Abschaffung der vollen Verbeitragung von Betriebsrenten in der GKV bleibt unser Ziel.
Wir sind enttäuscht, dass WIR mit unseren KOALITIONSPARTNER keine tragfähige Einigung dazu erzielen konnten.[….]

Und da sollen wir diesen Damen und Herren noch weiterhin vertrauen, wenn Sie uns solchen fetten Bären stetig aufbinden wollen.
Wir sind nicht nur sauer, sondern wütend über diese heuige und gestrige Legislative, die uns seit nunmehr 18 Jahren eine lange
Nase zeigt und nachhaltig mit ihren sicheren Entscheidungen alle Arten der bAV vernichtet hat.
Nur Verrückte schließt heute noch einen abenteuerlichen Vertrag – ohne Zukunft, Sicherheit, langfristigen Vertrauensschutz-
unter dem Schutzmantel des deutschen Staates ab.

Mit bergfestem Glückauf aus dem tollen Ruhrpott und an alle Mitsstreiter : geht zur Wahl in SH und NRW
Hans-Michael Wilcke
PS:
falls Sie die komplette Korrespondenz wünschen, so melden Sie sich einfach unter
hw@wilcke-immobilien.de