Startseite › Foren › Öffentliches DVG-Forum › Schulnoten fuer unsere Parteien in Deutschland! › Antwort auf: Schulnoten fuer unsere Parteien in Deutschland!
26. August 2024 um 15:06 Uhr
#36391
Hans Walter Müller
Endlich klare Aussagen der Parteien – zumindest deuten das die Zusammenfassungen und Benotungen durch den DVG eV an. Dass das Ausbleiben von Antworten von CDU und FDP mit “6” benotet
Endlich klare Aussagen der Parteien – zumindest deuten das die Zusammenfassungen und Benotungen durch den DVG eV an. Dass das Ausbleiben von Antworten von CDU und FDP mit “6” benotet wird ist eindeutig – und m.E. vollkommen richtig. Eigentlich müsste das Verhalten sogar mit einer “Doppel-Sechs” bewertet werden, 1 x für kein Interesse und 1 x für die Feigheit, das nicht einmal offiziell mitzuteilen. Doppel-Sechs auch deswegen, um die Parteien noch negativer von den inhaltlichen “6er-Einstufungen (s. nachstehend) zu unterscheiden.
Allerdings sind auch die Ausführungen von CSU (keine weitere Verbesserungen in unserem Sinne) und von den Grünen (“…hohe Kosten … kein Potential für Entschädigungen…”) meines Erachtens ebenso in unserem Sinne “ungenügend” und damit klar mit “6” zu benoten.
Die Stellungnahme der SPD mit “4-“, was ja noch ausreichend bedeutet, ist m.E. auch überbenotet. Hier gehört eine “5” hin (mangelhaft – insbesondere wenn man die Ausführungen / Zusagen des Herrn Bundeskanzlers mit in die Bewertung einfließen lässt).
Die Bertungen der anderen Parteien mit “2” oder “3” sind in der richtigen Richtung, wobei (erwartungsgemäß?) es bei der AfD nur zu einer “3” reicht, obwohl sie offensichtlich die einzige Partei ist, die – auch parlamentarisch – hier aktiv geworden ist. Leider erfolglos, weil es eben die falsche Partei war. Die Nichtangabe einer Einschätzung von Zukunftschancen negativ zu bewerten, halte ich für unangemessen, wenn man berücksichtigt, wie aktuell mit Anträgen der AfD umgegangen wird. Die anderen befragten Parteien (- außer BSW, weil noch neu; aber auch dort sind Abgeordnete, die bisher z.T. Mitglieder von Regierungsparteien in Landesregierungen waren) sind alle auch in Landesregierungen tätig und könnten trotzdem – bei wirklichem Interesse – über ihre Regierungspartner auf deren Bundespartei “nervig” einwirken.
Interessant wären noch die wörtlichen Antworten der Parteien zu den Fragen – damit man sich die einzelnen Ausführungen auch detailliert einprägen kann.
Grundsätzlich halte ich aber die Befragung der Parteien für absolut aufklärerisch. Es liegt nun an den Wählern zu entscheiden, wie wichtig ihnen diese Aussagen der Parteien für ihre Wahlentscheidungen sind.
Meine Hoffnung stirbt zuletzt, meine Widersprüche und Klagen laufen seit Jahren (bisher erfolglos) – und werden auch in den nächsten Jahren (solange ich zahle) nicht enden. M.E. müssten viel mehr Betroffene die KK und Sozialgerichte mit Ihrer Sichtweise beschäftigen.
PS: Habe soeben erst den letzten Satz gelesen – “Die vollständigen Antworten der Parteien liegen dem DVG vor und können bei Nachfrage ggf. zur Verfügung gestellt werden.” – weshalb ich um Übersendung bitte. Danke im Voraus.
Allerdings sind auch die Ausführungen von CSU (keine weitere Verbesserungen in unserem Sinne) und von den Grünen (“…hohe Kosten … kein Potential für Entschädigungen…”) meines Erachtens ebenso in unserem Sinne “ungenügend” und damit klar mit “6” zu benoten.
Die Stellungnahme der SPD mit “4-“, was ja noch ausreichend bedeutet, ist m.E. auch überbenotet. Hier gehört eine “5” hin (mangelhaft – insbesondere wenn man die Ausführungen / Zusagen des Herrn Bundeskanzlers mit in die Bewertung einfließen lässt).
Die Bertungen der anderen Parteien mit “2” oder “3” sind in der richtigen Richtung, wobei (erwartungsgemäß?) es bei der AfD nur zu einer “3” reicht, obwohl sie offensichtlich die einzige Partei ist, die – auch parlamentarisch – hier aktiv geworden ist. Leider erfolglos, weil es eben die falsche Partei war. Die Nichtangabe einer Einschätzung von Zukunftschancen negativ zu bewerten, halte ich für unangemessen, wenn man berücksichtigt, wie aktuell mit Anträgen der AfD umgegangen wird. Die anderen befragten Parteien (- außer BSW, weil noch neu; aber auch dort sind Abgeordnete, die bisher z.T. Mitglieder von Regierungsparteien in Landesregierungen waren) sind alle auch in Landesregierungen tätig und könnten trotzdem – bei wirklichem Interesse – über ihre Regierungspartner auf deren Bundespartei “nervig” einwirken.
Interessant wären noch die wörtlichen Antworten der Parteien zu den Fragen – damit man sich die einzelnen Ausführungen auch detailliert einprägen kann.
Grundsätzlich halte ich aber die Befragung der Parteien für absolut aufklärerisch. Es liegt nun an den Wählern zu entscheiden, wie wichtig ihnen diese Aussagen der Parteien für ihre Wahlentscheidungen sind.
Meine Hoffnung stirbt zuletzt, meine Widersprüche und Klagen laufen seit Jahren (bisher erfolglos) – und werden auch in den nächsten Jahren (solange ich zahle) nicht enden. M.E. müssten viel mehr Betroffene die KK und Sozialgerichte mit Ihrer Sichtweise beschäftigen.
PS: Habe soeben erst den letzten Satz gelesen – “Die vollständigen Antworten der Parteien liegen dem DVG vor und können bei Nachfrage ggf. zur Verfügung gestellt werden.” – weshalb ich um Übersendung bitte. Danke im Voraus.